Темная сторона растений| хищные растения (Скрытый мир)

Описание

Темная сторона растений| хищные растения (Скрытый мир)

Растения, которые ловят насекомых, стали известны еще в XVIII столетии. Первое довольно точное описание венериной мухоловки (Dionаеа muscipula) относится к 1769 г.
и было сделано английским натуралистом Джоном Эллисом в письме к Карлу Линнею.
Эллис высказал правильную догадку, что насекомые, пойманные этим растением, служат ему пищей, но неверно истолковал значение железок, находящихся на поверхности листьев мухоловки: выделяемая ими жидкость, по его мнению, представляет собой приманку для насекомых.
На самом деле они выделяют только пищеварительный сок. Несколько позже, в 1782 г., немецкий врач А.В.
Рот указал на то, что листья росянки (Drosera) совершают своеобразные движения, с помощью которых они ловят насекомых, и высказал предположение, что пойманные животные являются источником пищи для этого растения.

Ценной особенностью работы Дарвина является его постоянное стремление осветить полученные данные с точки зрения основных идей.

Ч.Дарвин начал свои исследования над насекомоядными растениями с наблюдений в природе над росянкой летом 1860 г.
Тогда же он поставил и ряд лабораторных опытов, которые вскоре разрослись в целое исследование. Работа эта так захватила Дарвина,
что осенью того же года он писал Ляйеллю: “В настоящее время Drosera интересует меня больше, чем происхождение всех видов на свете”.
Результаты этих опытов были настолько изумительны, что Дарвин не решился сразу опубликовать их и еще в течение многих лет, не доверяя своему искусству экспериментатора, при всякой возможности повторял и дополнял свои исследования.
Только спустя 15 лет, когда накопленные им данные частично уже были подтверждены другими исследователями, Дарвин подвел итоги всей своей многолетней работе в книге “Insectivorous Plants” (1875).
“Промедление в этом случае, как и при работе над всеми другими моими книгами, - пишет он в своей “Автобиографии”, - было для меня большим преимуществом, так как по истечении,
столь большого промежутка времени человек может почти так же хорошо критиковать свою собственную работу, как и чью-нибудь чужую”