Видим попытку адвоката Бориса Ченцова спасти себя от претензий собственных клиентов? Мысли и доводы

Описание

Мы наблюдаем попытку адвоката Бориса Ченцова спасти себя от претензий собственных клиентов? О причинах странного для адвоката поведения Ченцова Бориса Николаевича (город Екатеринбург) в судах и в СМИ


К материалу Интермонитора «Евгений Ющук: Оказывается, суды давали оценку «детективным» рассуждениям адвоката Бориса Ченцова, медийно атаковавшего медицинского юриста Марину Агапочкину и эксперта Екатерину Мостовую. Журналистское расследование Евгения Ющука. Часть 6»

…

…Исходя из изложенного выше, я и сделал предположение, что финансовое положение адвоката Бориса Ченцова, возможно, не слишком успешное.

Поэтому, могло быть и так, что первоначально адвокат Ченцов просто хотел заработать денег (что нормально для адвоката). Однако, не понимая сути медицины, он взялся за дела, в которых выиграть невозможно, потому что объективно нет оснований для выигрыша той стороны, на которую встал Ченцов.

Если бы экс-следователь Ченцов понимал суть медицины или хотя бы попытался прояснить ситуацию вместе с теми, кто эту суть понимает – он бы, возможно, и не влез в эту западню, которую сам себе организовал. Но адвокат, вероятно, сделал ставку на формальные обоснования и попытался «сшить» некий «сговор» там, где сговора нет.
В итоге он уже оказался внутри ситуации и, по сути, загнал себя в ловушку, причем заперт в ней вместе с клиентами, которые, как мне кажется, психологически нацелены получить денег, независимо от того, есть ли для этого реальные основания.

Поэтому, возможно, сейчас адвокат Ченцов уже не столько думает, как заработать, сколько, вероятно, заинтересован практически любой ценой попытаться «спастись» от финансовых претензий клиентов, которые в случае его проигрыша должны оплачивать судебные издержки.
Ведь реальность такова, что проигрывает суд адвокат, а вот издержки вследствие этого проигрыша оплачивает его доверитель.
А люди, ментально нацеленные получить денег (и не имеет значения, с кого), вполне могут, например, развернуть свой гнев на Ченцова, когда придет время платить по счетам за издержки. И куда они пойдут с жалобами – никто заранее не предскажет. Однако известно, что прецеденты, когда клиенты обвиняют адвоката в том, что он втянул в затраты, дав необоснованные надежды и они считают себя обманутыми и понесшими материальный ущерб, могут окончиться для адвоката печально.

И действительно, редакции Интермонитора известны ситуации, когда проигранные «стороной Ченцова» судебные процессы вылились в Исполнительные листы для доверителей «стороны Ченцова». Экспертизы, как и работа адвокатов и юристов – не бесплатная, а платит тот, кто проиграл суд. А ведь, возможно, и сам адвокат получил деньги с клиента (Ченцов, кстати, отказался нам сообщить, платно или бесплатно он с клиентами в суды пошел).

Всё это выглядит, по крайней мере, теоретически, как возможный мотив для того поведения в судах и в медийном поле, которое демонстрирует адвокат Ченцов. Должна же быть какая-то причина, по которой взрослый человек, имеющий статус адвоката — Борис Николаевич Ченцов вдруг развил выдающуюся активность в медийном поле. А потом вдруг расхотел пояснять и комментировать свои действия, которые сам же и сделал предметом публичного обсуждения — когда, казалось бы, достиг того, чего хотел: на его активность обратили внимание, и начали детально разбираться в его доводах, и в доводах его оппонентов, запрашивать и анализировать фактуру.

И это всё на фоне того, что оппоненты, атакованные (как я считаю) адвокатом Борисом Николаевичем Ченцовым, демонстрируют как раз наоборот открытость и готовность излагать свои доводы, подкрепляя их пояснениями и документами.
https://www.intermonitor.ru/evgenij-yushhuk-okazyvaetsya-sudy-davali-ocenku-detektivnym-rassuzhdeniyam-advokata-borisa-chencova-medijno-atakovavshego-medicinskogo-yurista-marinu-agapochkinu-i-eksperta-ekaterinu-mostovuyu/