Выпуск 141. Оценка возможности возбуждения уголовных дел в отношении специального субъекта.

Описание

В 141 выпуске ведущая - Адвокат Литвинова Софья, совместно с к.ю.н., доцентом кафедры уголовно-процессуального права Северо-западного филиала РГУП Владимиром Анатольевичем Шиплюком обсудили его статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 7 за 2024 год, на тему: "Оценка возможности возбуждения уголовных дел в отношении специального субъекта."

В частности были рассмотрены следующие вопросы: понятие специального субъекта в уголовном процессе; порядок возбуждения уголовных дел в отношении спец. субъектов; гарантии прав судей, предусмотренные законом; признание доказательств недопустимыми; оценка доказательств; судебная практика по поставленному вопросу и иное.

00:00:24 Возбуждение уголовных дел в отношении специальных субъектов
• В статье обсуждается проблема возбуждения уголовных дел в отношении специальных субъектов, таких как судьи в отставке, депутаты и другие.
• Возбуждение дела должно происходить с учетом норм уголовно-процессуального закона, действующих на момент принятия решения.

00:02:54 Проблемы с возбуждением уголовных дел
• Если на момент возбуждения дела лицо уже не является специальным субъектом, то дело должно возбуждаться в общем порядке.
• Если преступление связано с бывшей профессиональной деятельностью специального субъекта, то порядок возбуждения дела может измениться.

00:06:02 Неприкосновенность судей в отставке
• Судьи в отставке обладают неприкосновенностью, но если они занимаются деятельностью, не предусмотренной законом о статусе судей, то гарантии неприкосновенности на них не распространяются.

00:10:11 Подписка о статусе
• Следователь может взять подписку с подозреваемого о том, что он не является специальным субъектом, но это не имеет процессуальных последствий.
• Законопроект о том, чтобы возложить бремя доказывания на сторону защиты, пока не принят.

00:12:24 Проблема с признанием доказательств недопустимыми
• В случае признания постановления о возбуждении уголовного дела незаконным, все следственные действия, проведенные в рамках этого дела, не признаются незаконными.
• Практика исходит из того, что если постановление о возбуждении уголовного дела признано незаконным, то все последующие следственные действия также должны быть признаны незаконными.

00:13:47 Практика и подходы к оценке доказательств
• Если постановление о возбуждении уголовного дела отменено, то собранные доказательства могут быть приобщены к делу, если они были собраны надлежащим субъектом.
• Если уголовное дело возбуждено ненадлежащим субъектом, то все следственные действия, проведенные в рамках этого дела, могут быть признаны незаконными.

00:16:13 Проблема с допустимостью доказательств
• Если уголовное дело возбуждено ненадлежащим субъектом, то все доказательства, собранные в рамках этого дела, могут быть признаны недопустимыми.
• Однако, если уголовное дело было возбуждено надлежащим субъектом, то доказательства, собранные в рамках этого дела, могут быть признаны допустимыми.
• В случае нарушения субъектности органа следствия или дознания, доказательства, собранные в рамках этого дела, могут быть признаны допустимыми.